Angeblich der weltweit längste Name eines Ortes, wenn auch nicht ganz unumstritten (die ganze Geschichte dazu gibts hier, im "Linguistischen Potpourri").

Wenn ich allein an die armen kleinen Kinder aus den Nachbardörfern denke, wenn sie einen Erlebnisaufsatz über das vergangene Wochenende schreiben müssen und sie in diesem Moment ihre Eltern verfluchen, die meinten, es wäre unbedingt mal wieder an der Zeit gewesen, die Tante in Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwyll-llantysiliogogogoch zu besuchen. Die sie noch dazu jedes Mal wieder in die Wange kneift und Kekse mit eingebackenen Katzenhaaren ihres übergewichtigen Angoramonsters anbietet.

Ich bin zwar jetzt schon viel zu spät und alles, aber ich war doch schon immer ein bisschen langsam von Begriff. Und weil ich mich so gut amüsiert hab (weil *ich* so wie wir alle hier selbstverständlich bereits unfehlbar auf die Welt kam und auch in exakt diesem Zustand in ferner Zukunft, vorzugsweise nie, von ihr scheiden werde), muss dieser Link jetzt unbedingt seinen Platz hier finden. 600 Kommentare und ich wünsche mir gerade nichts sehnlicher, als Zeit dafür zu haben, jeden einzelnen zu lesen und würdigen.

Keine Ahnung, wer Tokio Hotel ist (ja, gut, ich bin 22 und schon weg von der Schüssel, es ist nur zu bitter), aber jetzt weiß ich wohl alles, was ich jemals wissen wollte. Meine persönliche Theorie besagt ja, dass es sich auch bei dieser Zwillingssache nur um einen Marketinggag handelt und hier lediglich jemand Avril Lavigne einen neuen Haircut oder eine schlechte Perücke verpasst und die Kamera zwei mal auf sie gerichtet hat. Aber das wird sich wohl in die Liste der ewigen Mysterien der Musikwelt einreihen, knapp hinter dem King aber deutlich vor Kurt.

Jedenfalls: ich find den Herrn Shhhh volll süß und der sieht auch sicher süß aus und alles, der kann doch gar nicht doof sein. Und überhaupt: machts doch selbst erst mal besser, ihr habt doch alle gar keine Ahnung. Hab euch trotzdem ggdl, ich bin ja nicht so.

Aber für alle, die es nicht sind, denen sei gesagt: Erfolgreich Bloggen - so geht's! bei diesem Typen mit dem Fluss.

Natürlich ein amüsanter Text, aber dennoch nur zu wahr. Und mich stürzt er direkt in eine von diesen "was mach ich hier eigentlich?"-Überlegungen, die einem so richtig den Abend oder zumindest die nächsten 37 Sekunden, bis einem das Ganze wieder zu dumm wird, vermiesen können.

Ich würde mich mit so einem vielbesuchten Blog überhaupt nicht wohlfühlen, würde mich ständig fragen, wie viele Leute aus meinem näheren Bekanntenkreis schon darüber gestolpert sind und nun Dinge über mich wissen, von denen ich mir lieber aussuche, wer sie zu wissen hat und wer nicht. Oder was ich heute bloggen könnte, das zu meinem Stil passt, das ich auch lesen würde, wenn ich ein Besucher wäre, welche Überschrift ich meinem Text geben sollte, damit er auch den Feedlesern in die Augen springt, wieso die Zahlen heute im Keller sind und ob ich nicht doch lieber mal wieder ein unscharfes Halbnacktbild online stellen sollte damit das alles wieder ein bisschen rosiger aussieht. Vermutlich würde ich mir innerhalb kürzester Zeit einen neuen Blog zulegen, nur um dort bloggen zu können was ich will, den ganzen ungefilterten Unsinn, ohne mir darüber Gedanken machen zu müssen.
Ich wünsche all den vielgelesenen Bloggern da draußen, dass sie anders gestrickt sind als ich, denn, zusammenfassend gesagt: bei mir würde das bald alles in unlustigen Stress ausarten.

Aus Sorge davor, unabsichtlich als Kommentarhure dazustehen, schreibe ich darüber hinaus manchmal nicht einmal die Kommentare, die ich gern schreiben würde (gut, manchmal spielt auch Faulheit eine nicht unwesentliche Rolle dabei) oder bringe das anonym hinter mich. Weil - wie schaut denn das aus.

Die paar Leute, die sich manchmal hierher verirren, hab ich natürlich gern hier, aber Bloggen für die Massen, das wäre nicht das Richtige für mich(wobei es ein lustiges Experiment wäre und ich würde mir und meiner leicht exhibitionistischen Ader schon zutrauen, irgendwo anonym einen fulminanten Start hinzulegen; aber... "hab i an Zeitscheißer daham?"). Kommentare von völlig fremden Menschen, die Probleme damit haben, mehr als 4 Worte in einem einzigen Satz unterzubringen, (ob diese 4 Worte dann überhaupt gemeinsam etwas in einem Satz verloren haben, ist dann eine ganz andere Geschichte) und das unter meinem mehr oder weniger persönlichen gedanklichen Müll - das kann doch nicht lustig sein.


Versteh ich alles nicht. Den Rest nicht und mich noch weniger. Mir machts Spaß hier, notfalls auch dann, wenn ich die virtuellen Stecknadeln fallen hören kann. Vielleicht ist das auch einfach nur eine dieser quasi-Einzelkind Eigenschaften von mir: zu gut gelernt zu haben, wie man auch alleine Spaß hat.

Sith. What kind of a word is that? Sith. It sounds to me like the noise that emerges when you block one nostril and blow through the other, but to George Lucas it is a name that trumpets evil. What is proved beyond question by “Star Wars: Episode III—Revenge of the Sith,” the latest—and, you will be shattered to hear, the last—installment of his sci-fi bonanza, is that Lucas, though his eye may be greedy for sensation, has an ear of purest cloth. All those who concoct imagined worlds must populate and name them, and the resonance of those names is a fairly accurate guide to the mettle of the imagination in question. Tolkien, earthed in Old English, had a head start that led him straight to the flinty perfection of Mordor and Orc. Here, by contrast, are some Lucas inventions: Palpatine. Sidious. Mace Windu. (Isn’t that something you spray on colicky babies?) Bail Organa. And Sith.

Und das war nur der freundlichere Anfang des ganzen.
Unschöne Dinge, aber wenigstens in diesem Absatz irgendwie so schön gesagt.

Oder sind es einfach nur Ignoranz, Inkompetenz, Faulheit oder Überheblichkeit... die einen dazu treiben SOLCHE Werbungen auf die Menschheit loszulassen?


Mal abgesehen davon, dass dieses Sujet so ausgelutscht und unkreativ ist, dass das sogar mir eingefallen wäre (und es gibt eine Grund, wieso ich nicht in der Werbung tätig bin...)...

UND abgesehen davon, dass ich mir dachte, dass inzwischen jedes kleine Kind weiß, dass es zum größten Teil Unfug ist, dass sich Chamäleons farblich ihrer Umgebung anpassen und die Farbe hauptsächlich durch das werte Befinden (Wohlbefinden, Agressivität gegenüber Artgenossen, Abschreckung von Feinden, Krankheit, etc.) beeinflusst wird und weiters noch der Temperaturregulation dient (dunkle Klamotten werden schneller warm, das wissen wir ja vielleicht noch alle) und Farben wie Rot und Orange hauptsächlich Stressfarben sind (hüstel.. ich wär auch gestresst, wenn ich Teil einer solche Werbung wäre).

WEITERS abgesehen davon, dass der witzige Nachsatz "Chameleon nicht inbegriffen" auch nur mit sehr viel Fantasie und Mitleid lustig ist UND dass man auch nach der Rechtschreibreform das deutsche Chamäleon nach wie vor mit einem Ä wie Ätzend schreibt.....


Abgesehen von diesen ganzen Dingen, ihr Scherzkekse... IST DAS VERDAMMT NOCH MAL EINE BESCHISSENE, GEWÖHNLICHE BARTAGAME!!!

(Dem treuen Leser mag an dieser Stelle ein Licht aufgehen wieso ich mich hier so reinzusteigern vermag...)

Das ist so, als würde ich ein Foto mit einem Kaninchen in einem Sack bei der Werbung für einen Gebrauchtwagenhändler verwenden und dann drunter schreiben "sie sollten nicht die Katze im Sack kaufen". Ha. Ha. In höchstem Maße kreativ und peinlich zugleich, das müssen sie erst mal schaffen...

Bartagamen sind so ungefähr die Hamster unter den Terrarientieren. Nette, unkomplizierte Viecher und ziemlich jeder hatte schon mal eine, dementsprechend leicht sind sie aufzutreiben.

Und, abgesehen von der Chameleon vs. Bartagamen -Geschichte: Schon jemals eine grüne Bartagame gesehen? NEIN? Sachen gibts, ich auch nicht... bis heute.

Ich kann es förmlich hören das dazugehörige Gespräch

Werbemann1: "Mist, jetzt haben wir diese grenzgeniale, bahnbrechende, neue Idee, aber wo nehmen wir jetzt bloß so ne Echse her?"
Werbemann2: "Ach, kein Problem, wir kriegen das schon geregelt, immerhin sind wir die Coolsten"
(....kollektives Grübeln....)
Werbemann2: "Aaah, ein Bekannter von mir, der hat daheim so'n Terrarium, der borgt uns das Vieh sicher. "
Werbemann1: "Und ist das auch schön grün und alles?"
Werbemann2: "Nö, das is kackbraun, aber das bekommen wir schon geregelt, ich red mal mit unserem Grafiker."



So, ich hoffe, ich werde jetzt nicht verklagt aber dafür hab ich eh zu wenig Leser, bin ich froh. Abgesehen davon ist auch negative Publicity gute Publicity (wahrscheinlich haben die Leutchen bei Puma regelrecht gewartet auf den Aufschrei entzürnter Bartagamenhalter...) und wem der Schuh gefällt: ist ein Taranis, geh und kauf ihn.

3. ich finde, dass bloggen einsam macht. klar lernt man hier leute kennen, aber sie sind trotzdem weit weg. und ich konnte beobachten, dass ich - seit ich ein weblog führe - viel weniger mit meinen freunden (die mein weblog nicht kennen) über das rede, was in meinem leben und in mir vorgeht. das bleibt jetzt alles meinem weblog vorbehalten (mit vielen abstrichen natürlich).

(Gefunden hier auch wenn es eigentlich um ganz was anderes ging)

Das ist ein Aspekt, den ich so noch gar nicht bedacht habe und ich weiß auch noch nicht so recht, ob er (für mich) zutrifft.

Tatsache ist, dass Bloggen meine Sicht auf die Welt und meine Gedanken, die ich mir darüber mache ein bisschen verändert. Man wird introspektiver (falls dieses Wort in dieser Form exisitieren und das ausdrücken sollte, was ich meine), achtet mehr darauf, was in einem vorgeht, wie man auf manche Dinge reagiert und wie man es in Worte fassen könnte. Ich habe das Gefühl, dass manche Gedanken, die ich hier niederschreibe ohne diesen Blog gar nicht entstanden wären. Oder sie wären nur so kurz aufgeblitzt und da ich keine Verwendung für sie gehabt hätte schnell in Vergessenheit geraten und es wäre beinahe genau so gewesen, als hätten sie nie existiert.

Manchmal ist es in der Tat so, dass ich etwas hier (oder in meinem "privaten" Blog) niederschreibe, das ich sonst jemanden geschrieben oder erzählt hätte. Aber das liegt eher daran, dass ich manche Leute nahezu als Einwegblog missbrauche, ihnen mitten in der Nachts lange Mails schreibe in denen ich ihnen mein Herz ausschütte und auf die ich auch gar keine Antwort erwarte. Und da das nicht immer geht, blogge ich eben.
Andererseits lernt man durch das Bloggen, seine Gedanken und Gefühle in konkrete Worte zu fassen und das spiegelt sich meiner Meinung nach schon auch im Gespräch mit Freunden wider, jedoch auf positive Art und Weise.

Aber nichts ist gänzlich Schwarz oder Weiß. Vielleicht macht Bloggen einsam, ziemlich sicher hält es mich zumindest vom Arbeiten ab. Allerdings: würde ich jetzt gerade nicht Bloggen, würde ich mir vielleicht eine andere Ausrede suchen (ich habe dafür seit etlichen Monaten meinen Fernseher kaum mehr angerührt und da ist mir so ein kreativer, mit sich selbst auseiandersetzender Prozess schon deutlich lieber).


Doch irgendwie eigenartig und nett zugleich ist das Bloggen schon. Da sitz ich hier und wünsch der netten buchstabensuppenkinky alles gute und sie weiß es noch nicht einmal. Und wenn sie es wüsste, dann wüsste sie auch nur, dass irgendwo eine ihr völlig fremde Person sitzt, die ihre Texte liest und ihr deswegen alles Gute wünscht. Und ich weiß nicht, ob dort nicht in der Tat ein gelangweilter 67jähriger Pensionist sitzt, der sich das alles nur ausdenkt und große Freude dran hat. Aber das ist für mich ja auch egal, denn solange ich es nicht besser weiß, haben diese Texte für mich Realität. So, das war jetzt nicht mehr wirklich das Thema, aber hat ja mit dem Link zu tun mit dem alles anfing, lassen wir es also gelten.

Wunderbar.


What is it?

Technically, you would only need one time traveler convention. Time travelers from all eras could meet at a specific place at a specific time, and they could make as many repeat visits as they wanted. We are hosting the first and only Time Traveler Convention at MIT on Saturday, and WE NEED YOUR HELP!

Why do you need my help?

We need you to help PUBLICIZE the event so that future time travelers will know about the convention and attend. This web page is insufficient; in less than a year it will be taken down when I graduate, and futhermore, the World Wide Web is unlikely to remain in its present form permanently. We need volunteers to publish the details of the convention in enduring forms, so that the time travelers of future millennia will be aware of the convention.....

Mehr Details
Fundstelle

Wohl ebenfalls ausgelöst durch jüngste Ereignisse hat Lyssa ein paar Worte an die Schreiberlinge vom Spiegel gerichtet. Also wurde offensichtlich, zum Glück unbemerkt von mir, noch einer von den Blogs, die ich regelmäßig lese schon einmal von der Medien heimgesucht.

Nimmt denn das gar kein Ende? Und gibt es nur so wenige Blogs oder hab ich gar so einen antiextravaganten, massentauglichen Geschmack, dass ausgerechnet diejenigen, die ich gern lese in "den Medien" Erwähnung finden?

In letzter Zeit ist es bereits zwei mal geschehen, dass ich in den Medien über Blogs stolpere, die ich bis dahin (und natürlich auch danach, das war jetzt missverständlich formuliert) selbst gelesen hatte - da war zum einen der Blog von weib der in irgendeinem dieser Waschblätter die man nur im Fitnessstudio am Crosstrainer liest ( ich glaub es war die "Wienerin", vergleichbar mit einer deutschen "Bunten" oder was weiß ich...) erwähnt wurde und zum anderen Eye said it before, als Malcolm diese "wir sind Papst" Geschichte ins Rollen brachte, woraufhin der SpOn über die Sache berichtete, was den Server ziemlich in die Knie zwang (mein Mitleid hielt sich in Grenzen, da der Redakteur zuvor ja nachgefragt hatte ob er einen Bericht darüber bringen dürfte) und dann sogar die Bild ohne Erlaubnis die Bilder klaute. Das Gefühl, das mich dabei beschleicht, ist ein sehr zwiespältiges: sollten sich die erwähnten Blogger über diese Erwähnungen freuen, ist es ihnen natürlich zu vergönnen und ich freu mich gern mit ihnen, ich bin da ja nicht so....

Was mich hingegen daran stört, fällt mir schwer, in Worte zu fassen. Blogs sind ja nun mal öffentlich zugänglich (wären sie es nicht, würden sie einen wichtigen Bestandteil ihres Blogseins verlieren) und wer auch immer möchte, kann theoretisch auch seine Meinung darüber kundtun, und wenn das eben in der Wienerin ist, dann ists in der Wienerin. Trotz allem hat das alles hier für mich eine sehr private Athmosphäre - man liest ein paar Blogs, sieht die Kommentare dort, kommt über Links zu neuen Blogs an denen man dann auch Gefallen findet und wenn man durch bereits bekannte Blogs zu neuen stolpert ist das einfach etwas gänzlich anderes als den Link einem Waschblatt zu entnehmen. Wie hunderttausende andere Menschen auch, ganz unpersönlich und ohne Vorgeschichte.

Nichts, was in Waschblättern (was ist das ordentliche Wort für "Waschblätter"? "Boulevard-Magazin"?) steht, hat auf mich jemals einen recht intimen oder privaten Eindruck gemacht, da wird nur geschrieben um des Schreibens willen, damit man auch was hat, wofür man sein Geld verlangen kann. Mit Blogs verdient man in der Regel nichts, außer mit ein bisschen Glück vielleicht die Anerkennung von ein paar treuen Lesern. Blogs werden nicht nur geschrieben, um gelesen zu werden sondern auch, weil sie dem Schreiber selbst am Herzen liegen, auf die ein oder andere Weise. Weil er sich mitteilen möchte, jemanden aufrütteln oder sich etwas von der Seele schreiben will zum Beispiel. Und nicht, weil er dafür bezahlt wird (ich stelle mal die waghalsige Theorie auf, dass viele Blogger in der Zeit während sie bloggen eigentlich für was gänzlich anderes bezahlt werden würden... ;-) ).


Und drum, auch wenn das jetzt nicht einmal die Hälfte meiner Argumente waren und ich mich wahrscheinlich nicht einmal selbst überzeugt hab, dass es sich dabei um gute handelte,... sollen die Medien verdammt noch mal ihre dreckigen Griffel von den Blogs lassen! Gebt doch Frieden. Ich hab genug von gezielten Berichten über ein paar tolle Blog-Ideen und noch viel genügiger hab ich von diesen "wer cool ist, bloggt"- Artikeln.

So, das musste mal gesagt werden. Wenn das nix ändert, dann weiß ich auch nicht :-)

Witzigerweise hat mich gerade in den Minuten, in denen ich mich wieder einer Recherche zum Krötenthema widmete der nette Herr Morast darauf aufmerksam gemacht, dass es eine Lösung zum Mysterium der explodierenden Erdkröten (ich habe mich zu diesem Thema hier ja zum ersten Mal voller Ergriffenheit geäußert) gäbe.

Laut einem auf -->SpOn zitierten Tierarzt seien perfide Krähen schuld an der Misere gewesen. Denn "die wählerischen Vögel würden Kröten gezielt anpicken und nur deren Leber verspeisen."
[...]
"Bei Bedrohung pumpen sich Kröten auf", sagt Mutschmann. "Wenn aber die Leber fehlt und zusätzlich ein Loch im Körper klafft, reißen die Gefäße, die Lunge platzt und die restlichen Organe quellen aus der Kröte heraus."
[...]
"Krähen sind intelligente Tiere", meint Mutschmann. Schon drei bis fünf der Vögel könnten ausreichen, Hunderte Kröten zu öffnen. "Die lernen schnell, wie man in kurzer Zeit an viele leckere Lebern kommen kann."

Pfui, Mutter Natur, sag ich da nur.

Zwei Dinge habe ich daraus gelernt:
1.) Das Internet mag zwar ein schnelllebiges Medium sein. Wenn man allerdings eine ganz frische Pressemeldung im Radio hört dauert es dennoch ein paar Stunden bis Tage, bis man darüber etwas ergooglen oder auf seinen Lieblingsnewsseiten finden möchte. Zumindest, wenn es sich um explodierende Erdkröten handelt.

2.) Man sollte niemals auf die ersten Mutmaßungen vertrauen, die es da so gibt, denn die Krähentheorie hatte irgendjemand schon vor Wochen ausgeschlossen.


Vielleicht waren es ja auch wirklich keine Krähen und das ist alles Teil einer großen Verschwörung. Geheime Regierungsexperimente, geifernde Aliens (danke für diese Wortspende), wer weiß, wer weiß........